ГалереяАртклуб
Живопись
Самбуров Олег ➝ Альбом «МОИ РАБОТЫ» ➝ Потоп в Москве 1908 года (с ч. б. фотографии тех лет) Поделиться:

Самбуров Олег

(Россия)
Регистрация:
28/06/2017


← связь

Потоп в Москве 1908 года (с ч. б. фотографии тех лет)



Живопись
2500×1841 px, 0.7 Mb, 09/07/2017
Самбуров Олег - МОИ РАБОТЫ - Потоп в Москве 1908 года (с ч. б. фотографии тех лет)

Холст, масло, кисть, мастихин, 18х24см, 2017г.


Если найдёте время отписать под моими картинками, что и почему не понравилось - буду признателен не менее, чем за похвалу!

Пишите то, что думаете о картине на самом деле, это важно в первую очередь для вас самих,

любое лицемерие в нас губит настоящего человека, помните это!
 
Интересно только искреннее мнение художников любого уровня !
СПАСИБО ВАМ ЗА ЛЮБОЙ ОТЗЫВ ! 

КОММЕНТАРИИ: 122   (Скрыто: 92)

109.07.2017olleg

Усё это пока сохнет (мастихин толстый слой даёт, по нему уже не поправить цвет)
Косяков навалом, прошу прежде всего замечания, что поправить и т.д.
Собственно говоря для этого "сырую" и выложил, нужны советы.
Спасибо.


209.07.2017makrell

Мне очень нравится. Только во время разлива вряд ли деревья уже зелёные, апрель скорее всего...


309.07.2017olleg

С деревьями я обманул, то верно, на фотке они ещё "лысые"...


409.07.2017olleg

Фото, с которого делал и "процесс"
тут:
https://olleg.in.gallerix.ru/expo/moskva-dorevolyucionnaya-i-vremen-sssr/v-pocesse/


509.07.2017defs

Олег, всё прекрасно, но красильня, похоже, называлась Гантер (то же, что Гюнтер, имя немецкое).


609.07.2017iva_mg

Отлично!


709.07.2017olleg

09.07.2017 • defs

Олег, всё прекрасно, но красильня, похоже, называлась Гантер (то же, что Гюнтер, имя немецкое
=================
ДА,точно!
Просто три дня на такую масенькую с ч.б фото - это слишком, нет свободы, как в природе, да ещё над цветом голову ломать, мастихином килограммы краски вплюхивать...( жалко, а если 60х80, так мне воще запаса красок не хватит.)...
Короче мучения одни, дорисовывал сегодня уже после пивка, ну и букаву плохо разглядел...поправим.

Спасиб за внимательность!


809.07.2017kostromin777

Актуально, как никогда)))


909.07.2017tanyab54

Мне понравилась картина. Вода вообще великолепна, да и небо интересно и нескучно, и фигуры-силуэты таинственны. Что-то в этом есть. Со зданиями можно ещё повозиться, а может и не стоит, всё так таинственно...


1009.07.2017olleg

Татьяна, спасибо.
Тёмные тучи как то более соответствуют потопу, вот решил их прибавить...


1109.07.2017kab1955

Работа закончена Хорошо получилось!


1209.07.2017olleg

Спасибо, Надежда.
Удивительно, что ни одного перехода на полное разрешение.
Наверное я один из немногих, кто привык сначала смотреть " во весь рост" картину, а потом уже оценку и ком. писать.


1309.07.2017agata

Мне очень нравится! Нестандартный такой московский пейзаж. Прикольно. Стильно. Хорошее завершение. Даже не знаю, что тут критиковать. Особенно понравились небо и вода. Фигуры в лодке придают работе таинственности, а небо- оттенок мистики какой-то.


1409.07.2017kora

вода хорошая


1509.07.2017olleg

Анна, Татьяна,
Спасибо.
Надеюсь, на одной картинке серия о Москве не закончится.


1609.07.2017agata

"Надеюсь, на одной картинке серия о Москве не закончится."
--------------------
Да было бы здорово. У вас наверняка на примете есть еще необычные сюжеты и задумки.
Вдохновения вам! Осуществить все задуманное.


1710.07.2017vucho

Познавательно и довольно живописно. К стати, совсем не далеко от них находится место от куда начиналось развитие Российской спортивной гребли. )))))Так называемый МРЯК 19-й век. Ребята на лодке, явно тяготеют к безуключинным гребным видам. В такой ситуации оно и удобнее, конечно.


1810.07.2017olleg

Владимир, спасибо.
Видимо речь идёт о клубе №1 его Императорского Величества?
В 1867 г. Московский речной яхт-клуб «Стрелка»





Императорский московский речной яхт-клуб открылся в 1867 году. Его устав был одобрен и утвержден лично императором Александром II. Прошение об основании яхт-клуба было подано в том же году от имени трех представителей инициативной группы. Ими стали «суконный фабрикант Роберт Егорович Пелтцер, купеческий сын Иван Романович Андерсен и дворянин Константин Степанович Шиловский».


1910.07.2017olleg

09.07.2017 • agata 1

"Надеюсь, на одной картинке серия о Москве не закончится."
--------------------
Да было бы здорово. У вас наверняка на примете есть еще необычные сюжеты и задумки.
Вдохновения вам! Осуществить все задуманное.
===========
Спасибо, Анна.
Есть и немало, попытка сдвинуться в сторону этой серии давно жужжала в голове, но как то всё не задавалось... Может теперь что и выйдет.


2010.07.2017papa_den

Косяки оживляют! Здорово! Не править!!!!


2110.07.2017olleg

Привет, Денис.
Это понятно, собственно мне было интересно спросить, не слишком ли перебор в тенях на воде - есть ощущение в картинке грязи от них....


2210.07.2017ww-knush

Супер!!!


2310.07.2017fevr04v

Впечатляет!


2410.07.2017vucho

Есть замечания! Нет флюгарки!


2510.07.2017vucho

Ощущения грязи нет! Есть ощущение сырости.)))


2610.07.2017olleg

10.07.2017 • vucho 1

Ощущения грязи нет! Есть ощущение сырости.)))
-------------
Ага. И мокрости
а как иначе- картинка ещё сырая


2710.07.2017dnepr99


2810.07.2017vucho

Первый и третий номера, на руку прихватывают.


2910.07.2017zug22jop

Живописно, с чувством. Выгодно отличается от зефирных зимних видов.


3010.07.2017vucho

Чувствуется влияние <Румынской школы>.  Иван Пацайкин- ярчайший представитель данного стиля.


3110.07.2017olleg

В чём, Владимир?
Ты про что?
Заинтриговал.


3210.07.2017vucho

Олег.. ты про СТРЕЛКУ где прочитал? Всё там! В гугле! Шучу! )))


3310.07.2017vucho
3410.07.2017vucho

А если без шуток, то картина тянет на...как сказать то... ? Что то в ней от, того духа в котором снят фильм Мастер и Маргарита. Ну..тот, что с Ковальчук Анной.


3510.07.2017artflash

Интересны работа, комментарий, мнения!!!


3610.07.2017olleg

10.07.2017 • vucho

А если без шуток, то картина тянет на...как сказать то... ? Что то в ней от, того духа в котором снят фильм Мастер и Маргарита.
-------------------------
Ну вот..картинки с пейзажами сказочные, с Москвой старой - мистические....
Разгадка то простая.
Я когда в мастерской рисую, вокруг НЛОохи разные сразу прилетают, да всё норовят свой след на картинках оставить, даже на эскизах карандашных

Вот потом мистикой разной и несёт за версту от картин, даже через фото привкус остаётся


3710.07.2017olleg

Не шучу!


3810.07.2017olleg

artflash,
Рад, что работа интересна,
спасибо.


3910.07.2017natalyas

Ух ты! Это прорыв в новое измерение!
Однако,зелёная туча как-то смущает, может это случайность,свет так отразился? Мастихин непредсказуем, коварная штукенция.


4010.07.2017olleg

У себя на мониторе и на самой картинке зелёной тучи не вижу,
хотя есть в серёдке серо-жёлто-зеленовато грязный оттенок,
но что бы зелёная туча
Может этот фрагмент портит вид, хотя его цвет вполне соответствует грозовым облакам.
Завтра рои дневном освещении ещё раз посмотрю картинку, вдруг и правда чего найду.
Наталья! Спасибо, может я уже пригляделся сам, со стороны всегда лучше видно.
Завтра буду изучать.


4110.07.2017vucho

Надо всем Галериксовцам откалибровать мониторы.. По какому то одному . ))))


4210.07.2017olleg

п.с. Наталья, хотел уточнить,
про этот кусочек идёт речь?


4310.07.2017olleg

10.07.2017 • vucho 1

Надо всем Галериксовцам откалибровать мониторы.. По какому то одному . ))))
-------------------------------------
Владимир, при добавлении оттенка в тучи, как и воду, часто пользую идийскую жёлтую, но чисто зелёный она не даёт, как раз даёт отблеск нужного тона.
Может при применении мастихина она ведёт себя и правда по иному, слой то уплотняется... Но вроде не наблюдаю явного косяка...п.с. можно же увеличить и посмотреть - фомат огромный, позволяет раза в 3 больше самой мини 18х24 всё посмотреть


4410.07.2017olleg


4510.07.2017tanyab54

Сейчас на крупном фрагменте увидела небо. Просто шикарно получилось. Действительно чуть-чуть сложно- зеленоватый, благородный оттенок чуть ниже стрелки есть, но это только обогащает палитру, усложняет её. Мне нравится!


4610.07.2017tanyab54

А где эти таблички находятся? Куда жать?


4710.07.2017agata

Странно, я открывала картинку чтоб посмотреть в полном разрешении. Почему не отразилось у вас в статистике?


4810.07.2017agata

"Я когда в мастерской рисую, вокруг НЛОохи разные сразу прилетают, да всё норовят свой след на картинках оставить, даже на эскизах карандашных"
---------------------
Сори, а мне показалось, что это не карандашный рисунок, а след от копирки. А впрочем, какая разница..


4910.07.2017olleg

10.07.2017 • tanyab54
А где эти таблички находятся? Куда жать?
--------------------------
Шестая слева, в виде зигзага из палочек с шариками на концах.
==================================
10.07.2017 • agata
Странно, я открывала картинку чтоб посмотреть в полном разрешении. Почему не отразилось у вас в статистике?
------------
Анна, нет.
Самому странно, может глюк системы, с другой стороны, если смотрели сегодня вечером, то статистика может появиться после общего обновления кеша сайта.(удаление кеша на своей странице результат просмотров оставила прежний)


5010.07.2017vucho

Олег...подсказать, что надо писать, что бы переходов зашкаливало?)))))


5110.07.2017vucho


5210.07.2017ask757


5310.07.2017tanyab54

Под картиной 6-я кнопка -добавить в избранное. Кнопки с зигзагом у меня нет. Можно ещё открыть файл, но увеличения как такового нет.


5410.07.2017olleg

10.07.2017 • agata

"Я когда в мастерской рисую, вокруг НЛОохи разные сразу прилетают, да всё норовят свой след на картинках оставить, даже на эскизах карандашных"
---------------------
Сори, а мне показалось, что это не карандашный рисунок, а след от копирки. А впрочем, какая разница..
==========================================
Анна, и да и нет.
Основные контуры всегда легче скопировать, что бы не тратить время на построение с фотографии, которая всё равно передаёт снятый момент не так, как видит наш глаз, искажая перспективу - а мы копируем здания именно с фото прошлых лет.
Далее - само фото очень контрастно и многих мелочей просто не видно, а нам не хотелось бы тёмные места делать на холсте без прописи, вот тут уже в помощь скажем инет-фото из разных музеев трамваев- если нужно уточнить, как именно данный трамвай выглядел - здания - каким цветом были тогда окрашены и что за надпись пути следования трамвая 20х годов под номером 22 ....
Короче основные очертания покрываешь женским лаком для волос, поверх уже прорисовываешь всё до конца и разную мелочёвку карандашом, уделяя внимание тем местам, где на фото вообще не понятно что.
Секрета из этого не делаю, это не пейзаж, где можно вообще по чистому холсту с 3-5 линиями карандашными рисовать.

потом опять лаком для волос и поверх уже итальянским ретушным. На утро можно класть масло.
п.с.
МАРШРУТ 22 Семеновская застава-Ваганьковское кладбище
13.5 км-57 мин-9 мин
Б.Семеновская-Бакунинская-Новорязанская-Каланчевская-Орликов-Мясницкая-Охотный ряд-Манежная-Герцена-Красная пресня-Воскресенская
Трамвайные маршруты Москвы 1928 года.
Долго искал, что же писалось на трамваях внизу на самом видном месте во всю длину между дверей - нашёл "вход и выход во время движения запрещён"


5510.07.2017 • Николай (Гость)

Густое вечернее небо и залитые солнцем здания! Пушистая листва середины лета и потоп! Такое ощущение, что использовалось несколько фото и взято от каждого по немногу ...


5610.07.2017olleg

так лучше:




5710.07.2017olleg

10.07.2017 • Николай (Гость)

Густое вечернее небо и залитые солнцем здания! Пушистая листва середины лета и потоп! Такое ощущение, что использовалось несколько фото и взято от каждого по немногу ...

Спасибо.
Фото одно.
Когда тучи сзади, здания вполне могут быть залиты Солнцем, это общеизвестно.
На счёт деревьев уже отвечал - да, спортачил.
Легче было зелень дать, нежели скрести лысые ветви.
После того, как нарисовал картинку, запустил её на предмет проверки - есть ли подобные сюжеты в рунете.
Нашёл продаваемую цвет.(видимо цвет дали уже художники типографии) открытку тех лет,
моя мне больше нравится .


5810.07.2017olleg

10.07.2017 • tanyab54

Под картиной 6-я кнопка -добавить в избранное. Кнопки с зигзагом у меня нет. Можно ещё открыть файл, но увеличения как такового нет.
===================================
Если фото залито с компа малого формата, увеличения и не будет.
Всё зависит от фото, которое залито.
При этом кликаем по фото мышкой, переход в новое окно и под его размер картинка уже, кликаеи по картинке в новом окне ещё раз - увеличение в "полный рост" залитого фото.
----
Шестая кнопка должна быть на Вашей странице, там вся статистика по картинке - сколько просмотров, переходов на полное разрешение,
кто ставил оценки и когда последняя оценка выставлена была.
.


5910.07.2017vucho

фигня это всё.. и придирки... картина выполнена со знанием состояния света и облака такие сам видел.Главное что (для меня) это что-то в подаче.


6010.07.2017vucho

Облака и люди в лодке составляют какойто мотив, вносящий в этот пейзаж некий драматизм.


6110.07.2017olleg

Владимир, ну как бы для сочности было желание здания залить светом солнечным изначально, но при этом сохранить состояние погоды, соответствующее наводнению - выход один, добавить тучу тучную, собственно по тону она уравновешивает "гребцов" в лодке, что для меня было так же немаловажно,
ну а деревья зелёные - то да, хотя по нынешнему лету потопы и при зелёных деревьях дай божи...
Были бы такие в 1908 при той канализационной системе - да точно так же плавали бы на лодках, если уж не вокруг Кремля по Москвареке, то по Неглинке уж точно....

Но всё равно, критика и замечания всегда полезны.


6211.07.2017olleg

10.07.2017 • vucho

Облака и люди в лодке составляют какойто мотив, вносящий в этот пейзаж некий драматизм.
===========
Одновременно высказали мысль!


6311.07.2017natalyas

Да, да, именно про этот кусочек. Работы мастихином играют, поэтому их сфотографировать очень сложно, под разным углом лежат мазки и по разному получается изображение. Возможно, это просто так свет упал.А в целом это шикарная работа, вода, здания, люди в черном. Такие работы отношу к уникальным,потому, что  движение и вольность мазков, проецирующих чувства на холст, скопировать невозможно. Сюжет можно повторить, а игру мазков нет.Браво автору!


6411.07.2017natalyas

Уважаемый, vucho, я прошу Вас не называть мои комментарии фигней и придирками, уважайте мое мнение и мнение пользователей, даже если я ошибаюсь сто раз.


6511.07.2017sila2015

Мне очень нравится! Миниатюру мастихином сложно сделать, а если холст на двп, вообще по пол тюбика краски нужно))


6611.07.2017vucho

Наталья, а я вот про этот комментарий писал.

____________________________________________________________
10.07.2017 • Николай (Гость) 1
Густое вечернее небо и залитые солнцем здания! Пушистая листва середины лета и потоп! Такое ощущение, что использовалось несколько фото и взято от каждого по немногу ...


6711.07.2017vucho

А про мониторы, так это на самом деле так. У меня на разных устройствах разный ,общий колорит картин. Нужен один монитор! Который будет стоять в специальном здании, я уже вижу его! Он будет похож на храм Аполлона! Будет стоять на высоком месте и каждый галериксовец вознеся молитву у входа и принеся жертву на алтарь сможет подключиться и сделать настройки.


6811.07.2017vucho

А что касается комментария, который я считаю придирками.. так вот что скажу. Олег не нарушил принципа << Этого нет но, так может быть>> Вот если бы он, например, солнышко напротив радуги нарисовал и пытался бы втюхать это, как свой взгляд, ссылаясь  на то что ради него природа делает исключения.. вот тогда бы я ...тут как тут. Я бы ему подсказал..


6911.07.2017vucho

А про зеленоватый оттенок в облаках, скажу, что и сам порой замечаю его в некоторых случаях. Как это объяснить.. скажу, что это может быть по нескольким причинам.


7011.07.2017tanyab54

Посмотрела ещё раз очень крупно и опять пишу, что вода вообще восторг, небо ну шикарное, с очень небольшим и нужным благородного оттенка зеленоватым, силуэты отлично вписываются и придают тайну и драматизм лёгкий, башни, купола великолепны и красильня с трубами превосходна написана. Вот только здание с косой стеной, как у пирамиды, но в этом тоже что-то есть. Сначала это смущало.


7111.07.2017olleg

Наталья,
Виктория,
Владимир,
Татьяна,
Спасибо за участие и оценки.
------------------
Вот только здание с косой стеной, как у пирамиды, но в этом тоже что-то есть.
-----
Татьяна, по сути про него вообще "забыто"
- Оно не дорисовано...
Нижний этаж должен быть более тёмным, как на фото.
Второй по углу нужно править в уровень с крышей.
Белые нетронутые краской линии чистого холста дописывать нулёвкой.
Сразу по сырому трогать не стал, а под конец уже как то свыкся с тем, что вижу и просто забыл.
Высохнет, пропишу и название красильни подправлю.
Вообще то я ожидал, что картинку по "косточкам" разберут,
как я и просил ещё в первом комментарии:
--------
09.07.2017 • olleg

Усё это пока сохнет (мастихин толстый слой даёт, по нему уже не поправить цвет)
Косяков навалом, прошу прежде всего замечания, что поправить и т.д.
Собственно говоря для этого "сырую" и выложил, нужны советы.
Спасибо.
----------------------
И конечно критика и советы более приветствуются от художников под своим ником, нежели "гостевым".
Не нужно переживать, что чем то обидите, конструктив я воспринимаю адекватно, он помогает сделать полезные выводы для себя, особенно когда в работе с мастихином полный профан.
СПАСИБО!


7211.07.2017olleg


7311.07.2017agata

Олег,
Я еще раз посмотрела, приблизила. Мысль такая пришла: люди в лодке - центр композиции. Может им подробностей слегка добавить? Понимаю, что мастихином на таком формате сложно очень, но может тогда кистью по высохшему? На фото все темные теневые места сливаются в черное пятно. Но если бы вы своими глазами увидели такую картину, то вы бы отчетливо увидели на лодке в теневой части рефлексы от водной глади. Всегда есть на скругленнных поверхностях рефлексы от ближайших предметов, а уж от воды и подавно должны быть, водная гладь хорошо отражает и свет и небо.
И фигуры людей у вас тут как "трое из ларца одинаковых с лица", может стоит внести немного разнообразия, добавить оттенков различных в одежде, чтобы не были все трое, как из одного тюбика, и уточнить складки одежды, вылепить форму фигур (свет и тени) ?
Если это конечно реально на таком масштабе. И стоит ли? Работа в целом смотрится хорошо уже сейчас.


7411.07.2017agata

И еще... линия соединения воды и забора у вас прогнутая, просится выровнять. Законы притяжения никто не отменял.


7511.07.2017mayskiy

Очень гармонично и реалистично
P.S. Может мне кажется, что правый край несколько тянет вниз. Может крайннее левое здание сделать несколько насыщенней?


7611.07.2017olleg

Анна, идея неплохая, но скорее для этого следует повторить картинку на бОльшем формате холста, там уже учесть всю мелочёвку, хотя от неё я как раз хочу малость "отодвинуться", иначе у меня вместо "живописности" выходит явно что то иное, только порчу всё....
На счёт бликов - то да, ещё солнечного блика явно на одеждах не достаёт...
Я буду впитывать в себя все замечания и пожелания, попробую потом повторить сюжет с полезными советами и на формате побольше.
Спасибо большое!

п.с.
Надеюсь, на картинку того слона из мультика, новая проба похожа не будет.
Советы художников - ЭТО ВСЁ ЖЕ ИНОЙ УРОВЕНЬ!


7711.07.2017agata

Рефлексы от воды:


7811.07.2017olleg

Анна, тут разворот лодки относительно солнца совсем иной, фактически 180 градусов, это видно даже по теням на синих предметах в самой лодке, отсюда и блики явные...
В моём варианте, как мне видится, можно дать скорее свет в задней части на саму корму лодки и с левой части одежды людей, не более, остальное всё в тени.
Может не прав, но мне так видится.


7911.07.2017olleg

п.с. вообще после моего освещения солнцем зданий тени падают неверно, они должны "забираться" явно правее, короче полная чехорда получается при тщательном анализе.


8011.07.2017agata

"В моём варианте, как мне видится, можно дать скорее свет в задней части на саму корму лодки и с левой части одежды людей, не более, остальное всё в тени. "
-------------------
Свет на корме при таком освещении- это да. А вот рефлексы....они живут в тени


8111.07.2017olleg

11.07.2017 • agata 1

И еще... линия соединения воды и забора у вас прогнутая, просится выровнять. Законы притяжения никто не отменял.
--------------
Скорее более тёмная часть внизу стены создаёт такое ощущение,
хотя можно все лишние мазочки подравнять конечно.



-----------------------------------------------------
11.07.2017 • mayskiy 1

Очень гармонично и реалистично
P.S. Может мне кажется, что правый край несколько тянет вниз. Может крайннее левое здание сделать несколько насыщенней?
------------------
Владимир, привет.
Спасибо.
Может дать его вообще иным цветом, мне тоже эта часть не нравится, по сырому пробовал подправить - ничего не вышло....

---------------------------------------
Ну вот, букет по замечаниям начинает дышать полной грудью!
Жду ещё критику от Анастасии
https://nastya11.in.gallerix.ru/expo/zhivopis/rozy-iz-zabroshennogo-sada/#upd
если время найдет.

Потом можно будет отдельно в один комментарий всё выделить и внимательно почитать.


8211.07.2017natalyas

Не надо никакого анализа.


8311.07.2017olleg

Свет на корме при таком освещении- это да. А вот рефлексы....они живут в тени
===========
Анна, я пробовал уже с носовой частью работать, получалось не ахти, короче потом закрасил и решил больше не трогать.
Возможно цвет неверно брал, но в итоге решил как на фото, только на воде блик дать.


8411.07.2017agata

"Может крайннее левое здание сделать несколько насыщенней? "
-----------------
О да. Здания дальнего плана удаляются от зрителя слева направо, соответственно они не могут быть одинаковыми по контрасту и насыщенности.
О чем гласит закон воздушной перспективы? По мере удаления от зрителя предметы становятся менее насыщенными, теряют в контрасте и становятся холоднее.


8511.07.2017agata

Рябь на воде:
на дальнем плане всегда мельче, на переднем крупнее.
Контраст и насыщенность тоже по мере удаления гаснуть должны.


8611.07.2017olleg

11.07.2017 • natalyas
Не надо никакого анализа.
--------------------------
Наталья, пусть не под всеми картинками, но иногда он нужен, поверьте!
И потом - есть очень большая разница между огульным хаянием, резко-негативной критикой и советами художников, когда они более внимательно рассматривая картинку видят то, что сами добавили или исправили бы в ней на свой вкус и при своём понимании - это даже очень полезно!
Ну невозможно постоянно одну похвалу слушать, конфет и шоколада я себе и сам могу напеть, не зря же самый лучший дорогой шоколад обязательно должен быть с горчинкой!


8711.07.2017olleg

Анна, к 84-85,
это прописные истины, может на фото это и не так отчётливо видно (более однотонно), но на оригинале заметно.
Усиливать же это на мини особо смысла не видел, может поэтому на фото всё получилось более однообразно.
По насыщенности светом ближние предметы ярче заднего плана в правом углу, возможно это нужно было всё таки более усилить по разнице, на фото видно плохо....
к сожалению.


8811.07.2017agata

По поводу формата. Вы правы. Я себе представляю эту работу примерно 50-80 см в длину. Было бы здорово, смотрелась бы очень эффектно, в кабинете, например.


8911.07.2017tatagladkova

Господи!! неужель реально так было...((( я сначала подумала))- что вы Москву в Венецию превратили....


9011.07.2017olleg

Ещё и не так было....





9111.07.2017olleg

А за два года до этого, в 1904 году по Москве прошёлся небывалой силы ураган, резал под корень все деревья на своём пути и сносил складывал старые дома и сносил почти все крыши домов ....







....История Москвы


9211.07.2017tatagladkova

т.е. то что сейчас Москву заливает и крыши срывает- это цветочки... не дай Бог повторения 1904 года.....


9311.07.2017borislav

Не знаю, а мне сама идея художественной реконструкции исторических событий, мест, на основе фото и кино- хроники, представляется весьма плодотворной...Технику, детали, некоторые ошибки, - всё это можно исправить, нивелировать...Главное, что, в эмоциональном плане, работа будет нести в себе совсем иной заряд! ..Вообщем, мне всё это нравится, очень!! ..


9411.07.2017olleg

Борислав, спасибо!
Ваше мнение как хороший бальзам на холстину души лёг!


9511.07.2017alex67

Привет, Олег! Попытаюсь внести свою лепту в обсуждение, и - конструктивные замечания, если автор не против. Ну, самое первое, что бросается в глаза - это перспектива Дворца на заднем плане, как уже было сказано выше. Нужно срочно исправлять, как верх левой стены - от точки верхнего угла стен провести линию к точке касания вверху крыши слева с круглой башней - и получится боковой треугольник крыши - так и скат крыши справа. А в башне круги карнизов будут смотреться поднимающимися в перспективе, а не горизонтальными линиями. Дальше - выбрать состояние - или солнце с тучами, тогда всё будет бликовать - блики на воде, трубах, архитектуре, макушка башенки будет аж блестеть на фоне тёмной тучи (закон контраста), так же и луковка Ивана великого, и верх правого здания... И водичка, водичка что бы сияла, переливалась от неба - более крупными пятнами, - волны всегда центричны, от центра возмущения идут, "играют" с отражением, позеркальнее... Тучка, что бы не как чёрное рваное полотнище, где-то в углу прикреплённое, а любые тучи, облака - они объёмны, так же конструктивны и независимы от формата или переднего плана по пластике - только согласовать по композиции. Объёмчика им добавить! И, вообще, всё пообобщённей, от больших форм - у Вас же есть рисовальные, конструктивные навыки. А если большие пятна взять правильно по тону и цвету, то всё пойдёт как надо - можно и фактуру ввести. Фигуры в лодке - тоже промоделировать, прочувствовать объём, пересечения главных форм. И лодка - от тяжести здорово просела на фото, а здесь - нет. И край борта попластичнее - я бы показал всё это, да не могу ввести в компьютер изображения. Только в свою Галерею. Время будет - попробую изобразить свой вариант, если Вы не против?


9611.07.2017olleg

Алексей, привет.
Видимо эту трогать уже не буду, легче новую нарисовать.
Спасибо за все конструктивные замечания, это полезно!
---
Время будет - попробую изобразить свой вариант, если Вы не против?
--- Это было бы здорово!
Как можно быть против такого?!


9712.07.2017nastya11

я не люблю критиковать и давать советы, хотя и преподавала 6 лет живопись на факультете искусств в университете. Тут прочитала немного ваши записи и могу точно сказать, что цвет можно искать или поправить по любому слою и тем более по сырому. По достаточно большому красочному слою иногда работать даже лучше и в плане цвета, и в плане лепки объема. Если хотите совет общий, то нет ничего лучше, чем много работать с натуры и делать копии при этом разбирая для начала по полочкам суть копируемых произведений. Положительно влияет чтение профессиональной искусствоведческой и философской литературы. Самоучители по рисованию - это все глупости, а часто даже очень вредно.


9812.07.2017olleg

Анастасия, благодарю Вас за совет, править цвет и форму по сырому надо поучиться, пока при таком подходе у меня каша выходила, видимо не всё верно делаю, мастихин всё таки впервые попробовал, но чувствую - у этого инструмента много преимуществ, особенно в сочетании с кистью.

Судя по деликатности Вашего ухода от прямого обсуждения (критики) самой картинки, всё настолько слабо, что лучше вообще ничего не говорить, нежели разнести её в пух и прах....

Большое спасибо, что нашли для меня время.


9912.07.2017olleg

ПОЧЕМУ ТАКИЕ РАБОТЫ НЕ ПОПАДАЮТ В КД и даже не удосуживаются ПОПУЛЯРНЫХ и УСПЕШНЫХ ???

https://evgenn.in.gallerix.ru/




10012.07.2017vucho

Потому, что этот художник, просто, делает добро и просто, кидает его в воду.


10112.07.2017olleg

Всё таки на галлерих, сайте посвящённом художникам и называющим себя Музей (храм искусства! ) какой то извращённый подход к оценке лучших картин.
Очень жаль....
Нафига нам копаться, выискивая хорошие и по настоящему живописные работы, когда вот тута афтаритет Пупков свою очередную шэдевру выставил, заранее всеми любимую и обожаемую - онже Человече! Всех любит! Всех хвалит! Только у таких и могут быть по настоящему интересные картины, остальное "фуфло" всё, чего нам на энто время терять и безвозмездно пялиться....


10212.07.2017vucho

Пупков-сама фамилия, звёздная! Пупков!


10312.07.2017olleg

Надеюсь, на сайте нет художника именно с такой фамилией, а то воспримет всё на свой счёт, нехорошо выйдет.


10412.07.2017olleg

...Пора моим трём рыбакам уже убираться из успешных,
замозолились, есть и поинтереснее картины.
Как то медленно процесс этот идёт, столько упущенных за это время сайт мог провертеть...


10512.07.2017vucho

Есть Альфред Пупкин!


10612.07.2017olleg

Ладно, всё равно это про всех нас, пусть останется в коллективе.


10712.07.2017tala85

Олег. работа серьезная. исполнено прекрасно. если без придирок!


10813.07.2017olleg

12.07.2017 • tala85

Олег. работа серьезная. исполнено прекрасно. если без придирок!
-----------------------
Есть придирки, есть адекватная критика.
Фото прекрасно, а исполнено как раз с кучей ошибок,
это сложно не видеть.
Об этом уже много написали люди, за что им большое спасибо! Не нужно нам слепо хвалить работы, нужно их по настоящему обсуждать, вот тогда это будет уникальный сайт художников, а не очередное пастбище милых смайлов вместо комментария и звездоподсчётов.

Наталья, спасибо за комментарий,
знаю, мы желаем одного и того же при оценке наших картин.


10913.07.2017fesenko

Хочется надеяться-они доплывут! )...Олег,нравится!


11014.07.2017olleg

Сергей, благодарю, доплывут - куда им деться?
...Кто знает, может эти архаровцы вообще по притопленным магазинчикам "промышляют" ....
Об этом история умалчивает.


11114.07.2017alex67

К ком. 108 (середина). Олег - я 200% - за!!! Уже давно это говорю! Не надо пустозвонные базары разводить! __________ Рисую свой вариант, пока акварелькой. когда закончу, и что получится - не знаю...


11214.07.2017olleg

Давай, очень интересно!
Я пока продолжаю мастихинами баловать



в процессе:
https://olleg.in.gallerix.ru/expo/portret/v-processe-2/


11314.07.2017agata

Вау... здорово...
А хто это?


11414.07.2017olleg

Не знаю((((


11514.07.2017alex67

Банионис, Донатас


11614.07.2017olleg


11715.07.2017alex67


11826.07.2017zelinskaya1991yliya

Олег... очень эффектно... и палитра суровая по-мужски


11910.08.2017olleg

Юля, уж как краска легла...


12012.08.2017olleg

Наводнение в Москве в 1908 году
(Вариант Алексея ( alex67))
можно посмотреть здесь:
https://alex67.in.gallerix.ru/expo/kopii/navodnenie-v-moskve-v-1908-godu/


12112.08.2017rokhlinamargo

Нравится!


12222.09.2017rojko



Комментирование недоступно Почему?